Errori di stUmpa

Affari di fede

Qualcuno che mi conosce bene ha atteso invano il mio contributo polemico all’imponente colata di inchiostro virtuale sul Family Day.
Invece, salvo qualche isolata intemperanza - più verbosa che verbale - sui blog altrui, ho preferito tenermi in disparte perché trovo nauseante questo clima artificioso di resa dei conti tra (sedicenti) guelfi e (presunti) ghibellini.

C’è stata una lunga parentesi nella mia vita, che va dal ginnasio a parte del periodo universitario, in cui ho abbracciato un ideale di cattolicesimo “militante”.
Ho fatto esperienze che non rinnego, che sarebbero state infinitamente più significative se fossi stato più maturo “di testa”, e altre che non potrei in alcun caso rifare perché lo spirito critico e le mie convinzioni insorgerebbero, prevalendo sulla fiducia e sul senso di appartenenza.
Il mio distacco da quell’ambiente avvenne proprio perché nutrivo riserve sempre più forti sulle scelte di campo che venivano fatte passare di volta in volta. Volevo scegliere io le battaglie per cui spendermi e non sentirmi più una zelante marionetta. In ogni caso non avrei mai accettato di restare a metà o per opportunismo.

Questa digressione serve a spiegare perché quando leggo i blog di persone che fanno riferimento all’area che ha organizzato il Family Day non ho difficoltà a decifrare i paradigmi culturali, le certezze, le ragioni dell’entusiasmo, della determinazione e dell’orgoglio per la riuscita della mobilitazione cattolica.
Provo empatia e rispetto per queste persone, anche in nome dei vecchi tempi.
Allo stesso tempo nutro un’invincibile avversione verso parole d’ordine e obiettivi ostentati che non solo non condivido, ma che vedo anche come strumentali: un paravento sui calcoli e sulle strategie perseguite dai vertici.

(in)Tolleranza

C’è un’altra cosa nella pletora di polemiche sui DICO Sì versus DICO NO che mi sta facendo riflettere: le rivendicazioni d’identità sia da parte dell’area laica oltranzista sia da parte del mondo cattolico sono connotate da arroccamenti su posizioni sempre più rigide e venate d’intolleranza.

Ma cosa significa essere tolleranti?

• È forse un aspetto di quel buonismo oggetto delle ultime invettive di Oriana Fallaci?
• È restare neutrali verso qualsiasi espressione della diversità altrui finché non viola le leggi?
• È stabilire il principio della predominanza assoluta dei valori recepiti dall’ordinamento dello Stato facendo dei precetti religiosi e delle preferenze sessuali un fatto strettamente individuale e privato?
• È confrontarsi - e persino scontrarsi - con la diversità altrui, accettando di interrogarsi sul senso più profondo della propria identità per poi trovare forme di convivenza che non siano compromessi al ribasso?

Voi che ne dite?

Se telefonando

Ricordate il tormentone degli spot Telecom che recitava “una telefonata ti allunga la vita”?
Beh, una volta tanto posso dire che una conversazione telefonica durata oltre due ore non mi ha allungato la vita né ristretto il girovita, però alla fine mi ha fatto sentire leggero e sereno come non mi capitava da tempo, da troppo tempo.

Etichette: Cultura, The Smoking Pipe