Errori di stUmpa

Muuuuuh!
Senza voler fare del qualunquismo un tanto al chilo, ci sono piccoli fatti sospesi tra cronaca giudiziaria, economia e finanza che la dicono lunga sullo stato del Paese in cui viviamo: dal livello di credibilità delle istituzioni all'indipendenza dei mezzi di comunicazione, senza trascurare l'ostinata tendenza del sistema creditizio e dell'alta finanza a considerare l'opinione pubblica una sterminata mandria di babbei, il solito parco buoi insomma.



Negli USA. i riflettori sono puntati sul processo a Bernard Madoff, già chairman del NASDAQ e finanziere di successo, ma soprattutto l'artefice di una delle maggiori frodi finanziarie di tutti i tempi (un buco da 43 miliardi di Euro, ma si mormora di perdite non ancora messe agli atti per oltre 100 miliardi di Euro).
Madoff si è presentato in udienza a New York e si è dichiarato colpevole per tutti gli 11 capi d'imputazione. Immediatamente, il giudice ha revocato gli arresti domiciliari e ha spedito senza tanti complimenti l'ex re mida della finanza in prigione, dove il settantenne Madoff rischia seriamente di finire i suoi giorni visto che rischia sino a 130 anni di carcere.
Da noi, l'ex re del latte Callisto Tanzi è a piede libero malgrado il noto crack Parmalat da 14 miliardi di Euro; talmente libero da poter lavorare, indisturbato, in una piccola attività commerciale.

Nel Regno Unito, il quotidiano The Guardian si è permesso di fare le pulci ai bilanci della Royal Bank of Scotland, uno dei maggiori gruppi creditizi nazionali, per il 70% controllato dal Ministero del Tesoro britannico.
La Royal Bank of Scotland ha recentemente beneficiato degli aiuti governativi perché è uscita con le ossa malconce dalle sue disinvolte avventure nei fondi speculativi. Tanto per chiarire il concetto, RBS Group risulta esposto per 445 milioni di Euro solo nel buco nero creato dalla Madoff Investment Securities, l'hedge fund gestito da Bernie Madoff.
The Guardian ha pubblicato due giorni fa i risultati della sua inchiesta, da cui risulta che RBS Group avrebbe eluso il fisco nascondendo introiti per 25 miliardi di Sterline attraverso un complesso e spregiudicato giro contabile.
In questo modo, l'istituto di credito britannico avrebbe evitato di pagare al fisco di Sua Maestà e a quello USA imposte per 500 milioni di Sterline.

Da noi, tanto per cambiare, abbiamo un presidente del consiglio che va raccontando che gli istituti di credito italiani sono solidi e immuni dai titoli tossici.
Potrebbe essere la barzelletta del secolo, ma nessuno ride e nessun quotidiano italiano si sogna di imitare The Guardian passando ai Raggi X i conti di Unicredit e Intesa Sanpaolo, nemmeno ora che i comitati direttivi delle due banche stanno per esprimersi a favore dell'accesso ai Tremonti Bond.
In parole povere, per ripristinare i loro patrimoni intaccati, i due maggiori gruppi bancari italiani intendono avvalersi della possibilità di farsi prestare soldi dallo Stato (id est da noi contribuenti) attraverso l'emissione di obbligazioni speciali che saranno acquistate in blocco dal Ministero del Tesoro.
Il massimo che si viene a sapere dai media sulle motivazioni di tale scelta è che Intesa Sanpaolo sarebbe in ambasce per la sua esposizione nei Paesi dell'Europa Orientale che rischiano la bancarotta.
Maggior chiarezza e trasparenza? Ma scherziamo?? Il parco buoi potrebbe spaventarsi e scappare dalla stalla.

Etichette: comunicazione, il buco con la fregatura intorno, The Smoking Pipe